В этом метаанализе низкоуглеводными считались диеты, где на углеводы приходилось до 45% энергии. То есть не только строгое кето, но и вполне умеренные варианты. Авторы собрали 174 рандомизированных испытания, 11 481 участник, 27 стран. Сравнивали с диетами, где углеводов было больше. Измеряли давление, липиды, маркеры воспаления и состав тела.
Результаты умеренные. Триглицериды снизились в среднем на 15 мг/дл, «хороший» холестерин ЛПВП вырос почти на 3 мг/дл. Давление тоже чуть снизилось: систолическое на 2 мм рт. ст., диастолическое на 1,3. Тело менялось в сторону меньшего веса и меньшего процента жира.
Но вырос и «плохой» холестерин ЛПНП — в среднем на 4,8 мг/дл, вместе с общим холестерином. Сильнее всего это проявлялось на кетогенных диетах. Там же терялось больше мышечной массы. Авторы отдельно пишут, что за этим стоит следить.
Ограничение честное: эффекты в абсолютных цифрах скромные, а сами диеты в испытаниях сильно различались по составу. Часть преимуществ объясняется не отсутствием углеводов, а тем, чем их заменяли. Когда на место углеводов добавляли и жиры, и белок, результаты были лучше всего.
Первоисточник
#питание #метаанализ #низкоуглеводка #холестерин
🤔 Низкоуглеводка — это не всегда кето
Новые разборы о питании — в канале FotoBite.
Подписаться на каналДругие публикации
- ☕ Кофе и обезвоживание: откуда миф
- 🛏️ Неделя в постели — и мышцы уже теряют объём
- 🥔 Картофель и Миннесотский голодный эксперимент
- 🍯 Так ли мёд и коричневый сахар полезнее белого?
- 🧠 Магний и память пока не складываются в простой ответ
Материалы блога носят информационный характер. FotoBite — счётчик калорий, не медицинский сервис; за назначениями обращайтесь к врачу.